2010年9月24日 星期五
[攝影] GF1鏡頭篇v3.0 - Lumix G 14-45mm
Panasonic Lumix G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
這是我的第三顆鏡頭,是Panasonic自家的標準鏡,等效焦段為28mm至90mm,具有防手震,
基本上這個焦段已經夠應付各種不同的場合了,出國旅拍、街頭隨拍、女孩自拍等,皆能輕鬆勝任拍出好照片。
七月時曾寫過《[攝影]GF1鏡頭篇v2.0 - Olympus MZD 14-42mm》這篇文章,
而前陣子因為想換G2機身(甚至是想換系統,跳槽到阿法五五去),就倉促地把Olympus這顆鏡頭賣掉了,
但每個月微薄的薪水實在不敷我這樣恣意地花費,買鏡頭、換系統等等都是相當大筆的開銷,
所以,我最終還是忍下來,決定在M43系統以及GF1之中,繼續找出寫作的靈感與攝影的感動。
添購這一顆鏡頭之前,共有幾顆鏡頭的選擇讓我再三考慮了好久,遲遲無法做決定:
Panasonic Lumix G 14-45mm F3.5-5.6 OIS
Panasonic Lumix G 14-42mm F3.5-5.6 OIS
Panasonic Lumix G HD 14-140mm F4-5.8 OIS
Olympus M Zuiko Digital ED 9-18mm F4-5.6
除了前兩項是標準鏡之外(其差異在於生產產地、用料接環,以及畫質上些微的優劣好壞),
我在想是否直接買14-140mm,直接廣角、望遠一鏡到底,加上這一顆鏡頭評價不錯,對焦速度更是P家鏡頭之冠,
不過,同樣的價位選擇上,O家的這顆9-18mm超廣角鏡頭,卻是更加地吸引我,畫面中廣角的氣勢與遼闊是很難用文字來形容,
而還有一個原因,就是這個焦段的鏡頭我還沒有使用過,918的鏡頭底下的世界,會是什麼樣子呢?
十月初就要幫朋友協助婚禮的拍攝與紀錄,再不決定就要來不及了,不可能要我用餅乾鏡打整場吧....
當然最主要還是預算上的考量,我只好先買14-45mm這顆回來把婚禮攝影這項重大任務完成後,其他的以後再想了;
同樣是標準鏡,P家14-45mm的售價上,整整比先前O家的14-42mm要貴上三、四千塊,是為什麼呢?
兩顆鏡頭前後都使用過的我,剛好可以和大家分享其之間的差異了。
先簡單地說明一下兩顆鏡頭間的差異:
用料上,P家的鏡頭是金屬接環、霧面鏡身,且還附有遮光罩、鏡頭袋等配件;
操作上,P家的鏡頭具有防手震系統,拍照成功率大幅提昇,且鏡身直接就有開關,十分方便;
拍照上,P家在畫質、銳利度都較佳,顏色飽和度也較濃郁,很多張照片直出後就很符合我想要表現的樣子,不需再後製;
至於還有剩下的一些話,就留給次篇的《實拍篇》中,再來向各位分享了。
所以說,P家的鏡頭那麼貴不是沒有道理的,在M43系統中的表現已經完全不會輸給DSLR了(如Canon550D的Kit鏡),
不過和我一樣總是卡在預算上的朋友們,就可以和我一樣先買Olympus的14-42mm這顆來用,入手價大約五、六千左右,
除了防手震之外,畫質上差異不會很大的,個人對於它的評價也是很高,畢竟使用了兩、三個月,拍了三、五百張的照片。
最後,先分享幾張照片,下面就是前陣子賣到翻掉的「SONY NEX5」,而就是用新買的這顆14-45mm所拍攝的。
下一篇預計發佈:[攝影] GF1 + Lumix G 14-45mm 實拍照。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
16 回覆:
請問這顆鏡頭的景深效果好嗎?
例如:你P1010865這張照片,如果主角改成人物(半身),也能有這樣的景深效果嗎?
因為我喜歡20mm 拍起來的景深效果,但!它的定焦對我而言不方便。
所以,希望這顆14-45mm 的鏡頭,能符合我要的景深(不用像20mm 那麼深景ok)和變焦功能兼具。
而且預算的關係,我只能買GF1搭“一顆”鏡頭。
麻煩你就你的實拍心得,分享一下這顆鏡頭的『景深』效果評價,以作為購買參考,謝謝你。(感激不盡!!)
P1010865是哪一張阿 一時找不太到.....
關於景深問題 把焦段拉到最遠端45mm(實際90mm)
然後採取半身的構圖 是還可以保留到淺景深的畫面的
但由於光圈大小的關係 當然沒有20mm那顆餅乾鏡來的夢幻與明顯
如果你以人物攝影為主的話 20mm的餅乾鏡是一定要入手的
而且定焦鏡的畫質較佳 光圈又夠大 給你做為參考囉~~~~
請問一下~我也是買gf1
但是我錄的影片都無法傳到電腦上去耶!
怎麼會這樣?!
記憶卡裡面好像有,但是都不能開啟
是不是要安裝甚麼軟體我沒安裝呢?!
GF1錄影有兩個格式,
用"AVCHD Lite"的話電腦則無法播放,
需要要下載播放軟體才可以在電腦上播放,
可以搜尋一下免費軟體KMPlayer,
它可以播放所有影音程式。
另一種是"Motion JPEG",
用這個錄出來的檔案會比較大,
不過電腦本身的播放軟體應該就可以支援播放。
我的影片是mts檔案
km player沒辦法播放耶!
怎麼會這樣呢~?!
可以吧!!
要載最新的喔!!
要不然你在找一款potplayer試試~~~
你好~
我想請問這顆鏡頭和Olympus14-42mm比較起來
你會比較推薦哪一顆呢??
如果沒有防手震功能的話,拍起來失敗率會不會很高呢??
用在GF1的機身上嗎?
預算夠當然還是選擇自家的14-45mm
畢竟多了防手震這個功能拍照成功率會比較大
廣角端的快門時間大概都可以控制在1/5~1/20左右。
Oly的14-42的優點在於輕便、畫質也OK,
還有就是價格比較便宜。
您好 我是位新秘
想請問我較適合GF1或2,其實我不是很喜歡觸控式選項 所以我可能較考慮GF1 ,還有新秘較適合餅乾淨頭還是14-45mm f3.5-5.6變焦鏡,我對相機不是很了解(雖然以前上過攝影課),只希望可拍好新娘的特寫及整體的造型 不易震動,不知該如何選擇,可否麻煩您提供專業的建議,感恩~~
妳好,
我接過一場婚攝,
其實要把照片拍好,光線最為重要,
所以不管是GF1還是GF2可以的話,都還需要一個外閃。
至於GF1和GF2的選擇,
如果不喜歡觸控式的操作和不在意大小的話,
這個時間點買GF1其實是比較適合的(跳水跳很大)。
至於兩顆鏡頭的選擇,
餅乾鏡優點就是光圈比較大,在室內拍照成功率會比較大,
但缺點就是你必須要自己往前往後,有時候還會要很靠近主體。
如果重點在於拍攝新娘的特寫還有造型,
都是在化妝、試裝等一些靜態的場合的話,
餅乾鏡會比較適合,畫質也比14-45mm這顆好些。
而14-45mm這顆的優點在於方便變焦,對焦速度較快,
但是最大光圈只有3.5,不過有防手震的功能,
基本上還是可以在婚禮場合勝任。
最後,
新秘的工作比較多是和新娘的互動,
而不用在婚禮上全程拍攝,也不用和其他攝影師擠位置,
餅乾鏡會比較適合吧!
哈哈~~
謝謝您的回覆
我也這樣認為 想再請教你 那餅乾鏡頭會很容易震動模糊嗎
GF2體積有小很多嗎 也有人說現在大家都在開始拋售GF1預購GF2 是真的嗎 若不去考量觸控式螢幕 你會建議買GF2嗎
還有外閃有沒有建議買哪一顆 價位大概多少較合理呢
震動與否,基本上還是看快門時間,
基本上1/60以上應該還會是清楚的,
拍照比較穩的人可能慢一點都還可以成功。
所以,餅乾鏡基本上大光圈的天性,
進光亮比較大,只要光線夠,都還OK,
但是也不一定全然都要用大光圈來拍,
有時候拍團體照的時候,記得要縮光圈,
這樣後面的人才不會被模糊掉。
GF2的體積小了一些,加了觸控螢幕,
雙鏡售價在28XXX左右,價格還蠻誘人的,
不過GF1現在搭配餅乾鏡也只要16K左右,
再搭14-42也頂多在花個六千塊,
還是要比GF2來得便宜很多。
我不會拋售GF1然後換GF2,
因為真的沒有這個必要,
但,如果是原本就沒有GF1的人,
是可以直接考慮上GF2,
畢竟是台松三年保固公司貨,
而搭配新鏡頭14mm,這兩點還蠻誘人的。
你說的GF1 16K是日文版嗎 我看到的繁文版也還要21K左右 現哪裡可買到16K 的丫 台松保固三年公司貨也是讓我難取捨的原因 那搭配新鏡頭14mm 適合我經常室內拍攝需求嗎 畫質跟GF1餅乾機一樣好嗎 還有GF1是水貨保固一年 若一年內真的有問題要拿去哪裡維修 不好意思 問題很多 謝謝~
GF1,16K是日文版,中文版大概19K;
台北的一些比較有名的水貨店家都在16K左右,
億X更還搭14-42mm的鏡頭,合售$11600,
可以說是相當地便宜。
14mm新鏡,鏡頭比較廣,可以帶到比較多背景,
比較適合街拍、自拍等情況;
室內的話20mm還是的餅乾鏡比較適合,
畢竟有1.7的光圈還是比較強大,
且拍人像時景深較為明顯。
GF1的話基本上就是店家保固,通常都是一年,
有問題也是直接送回原本你買的時候的店家,
所以找台北那幾間比較有名氣的較為安全。
我住台中 台北有點不方便 你知道台中哪幾家買較划算跟安全嗎?本來想直接在yahoo 購物中心買就好了耶~但又擔心維修不知有沒保障!!!
台中我就不知道了耶,
mobile01和PTT查一下應該有,
要不然就台北的億X、相機X、數位達X、XX JAPAN,
這幾家都是不錯的水貨店家,露天和YAHOO也都有賣場可郵寄。
張貼留言